Consumer court declares insurance contract clause invalid for failing to inform consumer of address change notification requirement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the specific clause in the insurance model agreement invalid and prohibited its use. The plaintiff argued that the clause unfairly imposed a 30-day penalty for address changes without adequate transparency. The court ruled that the provision violated consumer protection standards by not sufficiently informing the consumer of their obligation to notify the insurer.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o ubezpieczeniach; A clause in an insurance model agreement imposing a penalty for failure to notify an address change is invalid if it fails to adequately inform the consumer of this obligation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1874/09 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w W.w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści:
„[…] Jeżeli Ubezpieczający, Uposażony, lub inny adresat korespondencji zmienił adres korespondencyjny i nie powiadomił o tym Ubezpieczyciela w formie wskazanej w ust. 1, to przyjmuje się, że Ubezpieczyciel przekazał korespondencję i wywiera ona skutki prawne po upływie 30 dni od dnia jej wysłania na ostatni podany adres”. II. Zasądza od (...) Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w W.na rzecz E. G.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Poleca pobranie kasie Sądu Okręgowego w Warszawie od (...) Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w W.kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powódka była zwolniona z mocy prawa.
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w W. . /-/ SSO Bogdan Gierzyński