Court partially allowed debt claim against two defendants for unpaid services and process costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for payment of services and process costs against two defendants. The plaintiff argued for a specific sum based on provided invoices, while the defendants contested the validity of the debt and the associated costs. The court ruled that the claim for the service fee was valid but dismissed the request for additional costs, awarding only the process costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 k.c.; Art. 102 k.p.c.: A court may partially grant a claim for payment of services and process costs when the evidence supports the debt but fails to substantiate the full amount of ancillary costs requested.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 887/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Zaoczny w stosunku do pozwanej E. O. Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko M. L. i E. O. o zapłatę 8285,78 zł I zasądza od pozwanych M. L. i E. O. solidarnie na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 8285,78 zł ( osiem tysięcy dwieście osiemdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt osiem groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 29 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty;
II zasądza od pozwanych M. L. i E. O. solidarnie na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 2832,00 zł ( dwa tysiące osiemset trzydzieści dwa złote ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 2417,00 zł ( dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III oddala wniosek powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zwrot kosztów zawezwania do próby ugodowej oraz kosztów procesu w pozostałym zakresie; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności w stosunku do pozwanej E. O..