Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI ACa 1292/16 AI generated

Civil court dismisses claim for bonus refund when sale proceeds fund social housing goals under Art. 68 UGN.

Case Number VI ACa 1292/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for a refund of a municipal bonus based on Article 5 of the Civil Code. The defendant argued that the 2007 amendment to the Municipal Property Law explicitly excludes the refund obligation when sale proceeds are used for specific social housing purposes. The court held that the legislature intentionally prioritized the social interest in supporting affordable housing over the municipality's financial interest in recovering the bonus.

Legislator headnote

AI generated

Art. 5 k.c.; Art. 68 ust. 2a pkt 5 u.g.n.: The legislature's intent to prioritize social housing goals over municipal financial interests excludes the obligation to refund a bonus when proceeds are used for designated social purposes.

Keywords

AI generated
municipal property law bonus refund obligation social housing priority civil code claim legislative intent

Cited Legislation

AI generated
Art. 5 k.c.
Dla oceny roszczenia strony powodowej na gruncie art. 5 k.c., nie jest także obojętna okoliczność, że uwzględniając cele społeczne, ustawodawca w 2007 r.
Art. 68 ust. 2a pkt 5 u.g.n.
art. 5 k.c
Dla oceny roszczenia strony powodowej na gruncie art. 5 k.c., nie jest także obojętna okoliczność, że uwzględniając cele społeczne, ustawodawca w 2007 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Dla oceny roszczenia strony powodowej na gruncie art. 5 k.c., nie jest także obojętna okoliczność, że uwzględniając cele społeczne, ustawodawca w 2007 r. dodał do u.g.n. przepis art. 68 ust. 2a pkt 5, którym wyłączył obowiązek zwrotu bonifikaty w razie sprzedaży lokalu kupionego od gminy po preferencyjnej cenie, jeżeli środki ze sprzedaży zużyte zostały na określone w tym przepisie cele mieszkaniowe. Wolą ustawodawcy było zatem, by interes finansowy gminy ustąpił przed ważnym społecznie interesem wspierania budownictwa mieszkaniowego i zaspokajania uzasadnionych potrzeb obywateli w tym zakresie, co należy także do obowiązków ustawowych gmin.