Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 697/17 AI generated

Conflict of laws rule: tort law governs liability scope after subrogation under Rome II.

Case Number I ACa 697/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the scope of the debtor's liability remains governed by the law of the tort, even after a third party steps into the creditor's rights. While the validity of the subrogation itself is determined by contract law, the defenses available to the debtor, including statute of limitations, are assessed under the original tort statute. This distinction ensures that the substantive rights and obligations regarding the debt's nature do not shift solely based on the procedural transfer of claims.

Legislator headnote

AI generated

Rome II Regulation Art. 19; The law governing the contract determines the validity of subrogation, but the law governing the tort determines the scope of the debtor's liability and applicable defenses against the subrogated creditor.

Keywords

AI generated
conflict of laws subrogation rights Rome II Regulation tort liability scope statute of limitations third party performance legal succession

Cited Legislation

AI generated
Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II), Article 19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Według art. 19 rozporządzenia (WE) nr 864/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 roku dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych ("Rzym II") prawo właściwe dla obowiązku osoby trzeciej (statut kontraktowy umowy ubezpieczenia) rozstrzyga o tym, czy i w jakim zakresie osoba trzecia, która spełniła świadczenie, do którego zobowiązany był dłużnik, wstępuje w prawa zaspokojonego wierzyciela (subrogacja). Przesłanki i zakres odpowiedzialności odszkodowawczej dłużnika podlegają dalej mimo subrogacji prawu właściwemu dla stosunku prawnego łączącego go uprzednio z pierwotnym wierzycielem (statut deliktowy). Dłużnik może więc podnieść wobec wstępującego w prawa wierzyciela te same zarzuty, które przysługiwały mu względem dotychczasowego wierzyciela według statutu deliktowego, nie wyłączając przedawnienia.