Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1090/18 AI generated

Court dismisses appeal against social insurance office decision regarding bridge pension entitlement for the plaintiff.

Case Number VIII U 1090/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Office's decision to deny a bridge pension. The plaintiff argued for entitlement based on specific service conditions, but the court found the requirements were not met. Consequently, the original administrative decision upholding the denial of the pension was confirmed.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: The court established that a bridge pension is only granted when the insured meets specific service duration and age criteria, and failure to satisfy these statutory conditions results in the denial of the benefit.

Keywords

AI generated
bridge pension social insurance pension entitlement service duration administrative appeal social security law pension eligibility

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 2018-07-01 o emeryturach i rentach społecznych
Ustawa z dnia 2018-01-01 o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1090/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 marca 2018 roku zmienionej decyzją z dnia 26 kwietnia 2018 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek