Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII P 1074/14 AI generated

Court orders museum to pay employee compensation and process costs for wrongful dismissal and breach of contract.

Case Number VIII P 1074/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the employee, ordering the museum to pay compensation for wrongful dismissal and process costs. The plaintiff argued that the museum violated labor laws by terminating his employment without proper justification, while the defendant claimed the dismissal was necessary for operational reasons. The court found the dismissal unlawful and granted the plaintiff's request for immediate execution of the monetary award.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 101 Kodeksu pracy: An employer who terminates an employment contract without legal grounds must compensate the employee for the loss of wages and pay the employee's legal costs.

Keywords

AI generated
wrongful dismissal labor contract termination employee compensation process costs immediate enforceability labor law dispute breach of contract

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 ust. 1 Kodeksu pracy
Art. 101 Kodeksu pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 1074/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 28 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Bulanda Ławnicy: Krystyna Okraszewska, Urszula Leszczyńska Protokolant: Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. Z. przeciwko Muzeum (...) (...) o przywrócenie do pracy 1. zasądza od pozwanego Muzeum (...)na rzecz powoda P. Z. kwotę 18.036 zł (osiemnaście tysięcy trzydzieści sześć złotych) tytułem odszkodowania, 2. zasądza od pozwanego Muzeum (...)na rzecz powoda P. Z. kwotę 3673 zł (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. wyrokowi w pkt 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 6.012 zł (sześć tysięcy dwanaście złotych). Krystyna Okraszewska Anna Bulanda Urszula Leszczyńska