Appeal court upholds original sentence and dismisses defendant's request for state expense reimbursement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the original sentence against the defendant's appeal. The defendant argued for the return of state expenses incurred during the proceedings, but the court rejected this claim. Consequently, the judgment dismissed the appeal and ordered the defendant to bear the costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k.; art. 624 § 1 k.p.k.: An appeal against a criminal sentence is rejected if the original judgment is correct, and the appellant's request for reimbursement of state litigation expenses is denied.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 452/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SR del. Rafał Nalepa Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 roku sprawy K. T., syna Z. i K. z domu M., urodzonego (...) w miejscowości P. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 5 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 828/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia skazanego od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.