Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 427/18 AI generated

Court dismissed appeal against conviction for rape and attempted rape, upholding original sentence.

Case Number IV Ka 427/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for rape and attempted rape against the defendant D. S. The court rejected the defense's appeal arguments regarding the facts and legal characterization of the crimes committed. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay court fees and costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 kk; Art. 178 § 1 kk; Art. 178a § 4 kk; Art. 437 § 1 kpk; Art. 636 § 1 kpk; Art. 627 kpk; The court of appeal reviews the lower court's findings of fact and application of law; if the evidence supports the conviction and the legal qualification is correct, the appeal is dismissed and the original sentence stands.

Keywords

AI generated
rape conviction attempted rape criminal appeal second instance upholding sentence court fees procedural review

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 kpk
akt II K 78/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 kpk
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art.
Art. 627 kpk
636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art.
Art. 8 of the Act of June 23, 1973 on fines in criminal proceedings
627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 427/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 roku sprawy D. S., syna W. i J. z domu S., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk, art. 178 a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 marca 2018 roku sygn. akt II K 78/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.