Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 422/18 AI generated

Court partially allowed appeal, quashing non-support sentence for 2012-2013 period while upholding 2013 period.

Case Number IV Ka 422/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially quashed the first-instance judgment regarding the defendant A. K.'s non-support obligations. While the court upheld the sentence for the period from March 27, 2013, it declared the proceedings terminated for the earlier period from July 2012 to March 26, 2013. This decision was based on the finding that the prosecution failed to prove the necessary conditions for criminal liability during the specific timeframe in question.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 414 § 1 k.p.k. in conjunction with Art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.: The appellate court may quash a conviction for non-support if the prosecution fails to substantiate the specific period of alleged non-support with sufficient evidence, thereby terminating criminal proceedings for that portion.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure non-support obligation insufficient evidence standard termination of proceedings partial quashing of judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 322/17 na podstawie art. 437§1 kpk, art.
art. 414 § 1 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu obejmującego okres niealimentacji od lipca 2012 roku do 26 marca 2013 roku i w tym zakresie na podstawie art. 414 § 1 kpk w zw.
art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
z art. 17 § 1 pkt 7 kpk umarza postępowanie karne w stosunku do oskarżonego A.
art. 439 pkt 8 k.p.k.
437§1 kpk, art. 439 pkt 8 kpk, art.
art. 634 k.p.k.
439 pkt 8 kpk, art. 634 kpk, art.
art. 632 pkt 2 k.p.k.
634 kpk, art. 632 pkt 2 kpk, art.
art. 636 § 1 k.p.k.
632 pkt 2 kpk, art. 636 § 1 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 422/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 roku sprawy A. K., syna J. i G. z domu D., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 marca 2018 roku sygn. akt II K 322/17 na podstawie art. 437§1 kpk, art. 439 pkt 8 kpk, art. 634 kpk, art. 632 pkt 2 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu obejmującego okres niealimentacji od lipca 2012 roku do 26 marca 2013 roku i w tym zakresie na podstawie art. 414 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 kpk umarza postępowanie karne w stosunku do oskarżonego A. K.;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w części dotyczącej okresu niealimentacji od 27 marca 2013 roku do 30 kwietnia 2013 roku;

3. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.