Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 420/18 AI generated

Appeal against conviction for sexual assault and theft dismissed; sentence upheld with costs awarded to the state.

Case Number IV Ka 420/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the appeal filed by both the prosecutor and the defense against the first-instance conviction. The defendant was found guilty of sexual assault, theft, and related offenses, with the court upholding the original sentence. The decision was based on the evidence presented at trial, which sufficiently supported the charges against the accused.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 2 k.p.k.; Art. 633 k.p.k.; Art. 8, 9 of the Act on Court Fees; The appeal against a criminal judgment is rejected when the facts and law applied by the lower court are correct and the conviction is well-founded.

Keywords

AI generated
criminal appeal sexual assault conviction theft charges court fees sentence upheld second instance prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 636 § 2 k.p.k.
akt II K 339/17 na podstawie art.437§ 1kpk, art. 636 § 2 kpk, art.
Art. 633 k.p.k.
636 § 2 kpk, art. 633 kpk, art.
Art. 8 of the Act on Court Fees
633 kpk, art. 8 i 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.
Art. 9 of the Act on Court Fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 420/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2018 roku sprawy J. C., syna M. i M. z domu M., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 193 kk, art. 278 § 1 kk, art. 288 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 339/17 na podstawie art.437§ 1kpk, art. 636 § 2 kpk, art. 633 kpk, art. 8 i 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 ( dziesięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, przejmując je w pozostałej części na rachunek Skarbu Państwa.