Appeal court upheld conviction for attempted rape and robbery, dismissing defense's appeal against sentence.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for attempted rape and robbery, rejecting the defense's appeal. The defendant argued against the severity of the sentence based on specific mitigating circumstances presented during the trial. The court found no merit in these arguments and determined that the original sentencing was legally sound and proportionate to the crimes committed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; The appeal court may uphold a first-instance judgment if the lower court's assessment of facts and application of law were correct, and the defense's arguments fail to justify a change in the sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 414/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioła po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2018 roku sprawy R. W., syna B. i Ż. z domu S., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 178a§1 kk, art. 190§1 kk, art. 190§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 marca 2018 roku sygn. akt VII K 627/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego R. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380,00 (trzysta osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.