Court of Appeal quashes copyright infringement sentence and remands case for retrial due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The defendant, G. K., was convicted of copyright infringement under Article 116 of the Polish Copyright Act, while the prosecutor appealed the sentence. The appellate court found a procedural flaw necessitating a retrial by the District Court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 1 i 3 k.p.k.; Art. 454 § 1 k.p.k.: The court of appeal quashes a judgment and remands the case for retrial when a procedural error or violation of statutory provisions warrants a new examination of the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 410/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku sprawy G. K., córki W. i J. z domu K., urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 116 ust.2 Ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 marca 2018 roku sygn. akt II K 609/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 3 kpk, art. 454 § 1 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.