Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 400/18 AI generated

Appeal against prosecutor's appeal upheld; sentence confirmed with costs awarded to defense lawyer.

Case Number IV Ka 400/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the lower court's decision confirming the defendant's conviction under Article 53 of the Personal Data Protection Act. The prosecutor had appealed the original judgment, but the appellate court found no grounds to alter the sentence. Consequently, the court ordered the state to cover the defense lawyer's costs for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 53 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych; Art. 437 § 1 k.p.k.; The appellate court may confirm a conviction and sentence when the prosecutor's appeal fails to demonstrate a violation of the law or a miscarriage of justice, while simultaneously awarding costs to the defense counsel.

Keywords

AI generated
personal data protection prosecutor appeal appellate review costs of defense criminal procedure code data privacy offense judgment confirmation

Cited Legislation

AI generated
Art. 53 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych
oskarżonego o czyn z art. 53 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 marca 2018 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 735/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 400/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 roku sprawy M. D., syna K. i B. z domu B., urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 53 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 marca 2018 roku sygn. akt II K 735/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. kwotę 840,00 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze;

3. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.