Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 394/18 AI generated

Court acquits defendant on attempted rape appeal, reversing first instance conviction due to insufficient evidence.

Case Number IV Ka 394/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski acquitted the defendant, S.K., of attempted rape on appeal. The first instance court had convicted him, but the appellate court found the prosecution's evidence insufficient to prove the specific elements of the crime beyond reasonable doubt. Consequently, the conviction was overturned, and the defendant was declared innocent of the charged offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 k.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.: The court established that a conviction for attempted rape requires conclusive evidence of the specific intent and acts constituting the crime, and a reversal of a first instance verdict is warranted when such evidence is lacking.

Keywords

AI generated
attempted rape insufficient evidence acquittal on appeal criminal procedure burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 lutego 2018 roku sygn.
Art. 437 § 2 k.p.k.
Art. 438 pkt 3 k.p.k.
akt II K 275/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art. 438 pkt3 kpk, art.634 kpk, art.
Art. 634 k.p.k.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
438 pkt3 kpk, art.634 kpk, art. 632 pkt 2 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 394/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku sprawy S. K. syna R. i I. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 lutego 2018 roku sygn. akt II K 275/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art. 438 pkt3 kpk, art.634 kpk, art. 632 pkt 2 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G.

B. kwotę 841, 32 (osiemset czterdzieści jeden 32/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przygotowawczym i pierwszo instancyjnym oraz kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; wydatkami poniesionymi w sprawie, w tym za postepowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.