Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 370/18 AI generated

Court dismisses appeal against sentence for attempted theft and fraud, upholding original conviction and penalty.

Case Number IV Ka 370/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the prosecutor's appeal against the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft and fraud. The defendant argued against the conviction, but the appellate court found no merit in the prosecutor's request to alter the ruling. Consequently, the original sentence was upheld, and state funds were ordered to bear the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 9 of the Act on Court Fees; An appeal by the prosecutor against a conviction and sentence is dismissed if the appellate court finds the first-instance judgment correct and the appeal lacks legal grounds.

Keywords

AI generated
prosecutor appeal attempted theft fraud conviction court of appeal dismissed appeal criminal procedure state costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
Art. 9 of the Act on Court Fees
akt VII K 227/17 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.636 § 1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 370/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk SR del. Jacek Niewiadomski (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku sprawy G. N. syna F. i M. z domu W. urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 217§1 kk w zw. z art. 60§1 kpk w zw. z art. 64§1 kk, art. 190§1 kk w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 marca 2018 roku sygn. akt VII K 227/17 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.636 § 1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.