Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 251/18 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders defendant to pay legal costs.

Case Number IV Ka 251/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and ordered the defendant to pay the prosecution's legal costs. The prosecution argued that the lower court correctly applied the law regarding the defendant's actions under Article 157 of the Criminal Code. The court agreed, finding no errors in the factual assessment or legal application, thus dismissing the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 1 kk; Art. 437 § 1 k.p.k.; The appeal court upheld the conviction when the lower court correctly assessed the facts and applied the relevant criminal code provisions without error.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal legal costs Criminal Code procedural law

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K.
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
Art. 13 ust. 2 of the Act on court fees in criminal proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 251/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku sprawy P. N. syna W. i B. z domu J., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 110/18 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art.13 ust.2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego K. K. na rzecz oskarżonego P. N. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za postępowanie odwoławcze;

3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.