Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 241/18 AI generated

Appeal against sentence for attempted rape and robbery upheld by appellate court in Poland.

Case Number IV Ka 241/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted rape and robbery. The prosecution appealed the original verdict, arguing that the evidence sufficiently supported the charges under the relevant criminal code articles. The court found the lower court's assessment of facts and law correct, rejecting the appeal and confirming the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 160 § 2 kk; Art. 157 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: An appeal against a conviction for attempted rape and robbery is dismissed when the appellate court finds the lower court's evaluation of facts and application of law to be correct and sufficient.

Keywords

AI generated
attempted rape robbery criminal appeal conviction upheld prosecution appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
Art. 160 § 2 kk
oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 kk w zb.
Art. 157 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 5 lutego 2018 roku sygn.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 241/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku sprawy B. A. z domu A., córki A. i A. z domu O., urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 5 lutego 2018 roku sygn. akt II K 79/17 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.