Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 205/18 AI generated

Appeal court upheld first-instance conviction for attempted rape and ordered costs against the defendant.

Case Number IV Ka 205/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for attempted rape and ordered the defendant to pay costs. The defendant appealed the lower court's finding of guilt based on the prosecution's evidence, but the appellate panel found no merit in the appeal arguments. Consequently, the court confirmed the original judgment while awarding expenses to the prosecutor and the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; The appellate court may uphold a first-instance conviction if the appeal fails to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice, and may simultaneously order the appellant to bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted rape criminal appeal upholding conviction court costs prosecutor expenses second instance criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VII K 694/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art.
Art. 177 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 177§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 grudnia 2017 roku sygn.
Act of June 23, 1973 on fines in criminal proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 205/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Joanna Cisak - Nieckarz (spr.) Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy K. Z. , syna J. i I. z domu S., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 177§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 grudnia 2017 roku sygn. akt VII K 694/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz. U. z 1983 roku, Nr 49 poz. 223 z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego K. Z. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. R. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.