Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 922/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 922/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff argued for additional compensation based on new circumstances, but the defendant maintained the original debt amount was correct. The court ruled that the appeal failed because the new evidence did not alter the established legal facts or justify a change in the initial decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the new evidence presented by the appellant does not affect the outcome of the case or fails to substantiate a claim for increased compensation.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal new evidence standard payment obligation enforcement appellate review scope lack of factual change

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 922/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko E. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 listopada 2017 roku sygn. akt XVIII C 3931/17 oddala apelację.