Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 850/18 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for investment fund breach of contract claim.

Case Number III Ca 850/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the investor's appeal against a default judgment ordering payment for breach of contract. The lower court ruled against the investor due to a lack of defense and evidence of fund performance. Consequently, the appellate court upheld the original decision without altering the financial liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is inadmissible if the appellant fails to present a substantive defense or evidence contradicting the lower court's findings.

Keywords

AI generated
default judgment investment fund breach of contract appellate review lack of defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 850/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 5 marca 2018 roku sygn. akt VIII C 2059/17 oddala apelację.