Legislator Case Law & Legislation
III Ca 750/18 AI generated

Appeal dismissed; servitude of passage established by law; costs borne by each party.

Case Number III Ca 750/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal regarding the establishment of a servitude of passage. The lower court had already determined that the servitude existed by operation of law due to the appellant's lack of alternative access. Consequently, the appellate court upheld the original decision, leaving the servitude in place while assigning procedural costs to each participant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o planowaniu i budowie; Ustawa o zasiedzeniu służebności: When a property lacks access to a public road, a servitude of passage is established by law, and an appeal against this statutory determination is rejected.

Keywords

AI generated
servitude of passage access by law appeal dismissal procedural costs property rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o planowaniu i budowie
Ustawa o zasiedzeniu służebności

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 750/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z udziałem A. F., Miasta Ł. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł. o zasiedzenie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika A. F. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 30 stycznia 2018roku, sygn. akt I Ns 215/16 1. oddala apelację; 2. ustala, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.