Legislator Case Law & Legislation
III Ca 666/18 AI generated

Court partially allows appeal reducing damages and removing cost liability for plaintiff in civil dispute.

Case Number III Ca 666/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment regarding a civil dispute between the plaintiff and two defendants. The plaintiff argued for full cost liability and higher damages, while the defendants contested the amount and cost allocation. The court reduced the awarded damages and exempted the plaintiff from paying procedural costs to the other parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment by reducing the awarded damages and exempting the appellant from cost liability if the lower court's assessment of the claim or costs was erroneous.

Keywords

AI generated
appellate procedure civil damages reduction cost allocation plaintiff liability judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 666/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Kinga Grzegorczyk Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa K. O. przeciwko PARK (...) Spółce Akcyjnej w Ł. i Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i obu pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 stycznia 2018 roku sygn. akt I C 1592/13 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie 4 nie obciąża K.

O. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanych, a w punkcie 6 nie obciąża K. O. obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, II. z apelacji obu pozwanych zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie 5 zasądzoną kwotę 757,09 (siedemset pięćdziesiąt siedem 09/100) złotych obniża do kwoty 504,08 (pięćset cztery 08/100) złote, III. oddala apelację powoda i apelacje obu pozwanych w pozostałej części, IV. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.