Court corrects clerical error in company name and dismisses appeal regarding easement registration.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the appellant's company name within the lower court's decision and dismissed the appeal. The appellant sought registration of a real right of way, but the first-instance ruling contained a typo in the corporate name. The court ruled that while the appeal was substantively rejected, the obvious mistake in the official record required correction to ensure legal certainty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 388 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in the record, but the appeal is dismissed if the substantive claim lacks merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 618/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Małgorzata Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2018 r. w Łodzi sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w K. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o dokonanie wpisu służebności gruntowej w dziale III księgi wieczystej (...) na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 lutego 2018 r., DzKw 41699/17 wydanego na skutek skargi wnioskodawcy na postanowienie referendarza sądowego z dnia 15 grudnia 2017 r., DzKw 41699/17 p o s t a n a w i a : 1. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia poprzez zastąpienie błędnego oznaczenia firmy wnioskodawcy w brzmieniu (...) Spółki Akcyjnej w K.” oznaczeniem tej firmy w brzmieniu prawidłowym (...) Spółki Akcyjnej w K.”; 2. oddalić apelację.