Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 406/18 AI generated

Appeal dismissed; court rejects claim for payment due to lack of proven debt existence.

Case Number III Ca 406/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff argued that a debt existed based on specific contractual terms, while the defendant contended no obligation was established. The court ruled that the evidence presented failed to substantiate the alleged debt, leading to the rejection of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's decision was correct and the claimant has failed to prove the existence of the disputed debt.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure burden of proof debt dismissal of appeal contractual obligation court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 406/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 grudnia 2017 r. wydanego w sprawie I C 139/15 1. oddala apelację;

2. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania;

3. przyznaje adwokat B. K. kwotę 1.476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, w tym kwoty 276 (dwieście siedemdziesiąt sześć) złotych jako należny podatek od towarów i usług, i nakazuje wypłacić tę sumę ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.