Legislator Case Law & Legislation
III Ca 377/18 AI generated

Court dismisses appeal and orders appellant to pay respondent's legal costs in civil proceedings.

Case Number III Ca 377/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment ordering payment of legal costs. The respondent successfully argued that the first-instance decision correctly allocated expenses based on the procedural conduct of the parties. Consequently, the court upheld the original ruling, requiring the appellant to reimburse the respondent for the costs incurred during the appeal process.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on the merits; if the lower court's decision is correct regarding the allocation of legal costs, the appeal is dismissed and the appellant is ordered to pay the respondent's costs.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure legal costs allocation appellate court review procedural expenses dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 377/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. M. przeciwko T. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 listopada 2017 roku sygn. akt III C 982/15 I. oddala apelację; II. zasądza od T. K. na rzecz H. M. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.