Court dismisses plaintiff's appeal and orders defendant to pay procedural costs to the appellant company.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding the procedural outcome of the lower court's decision. The plaintiff sought to overturn a judgment, while the defendant challenged a specific ruling on procedural costs. The court upheld the dismissal of the appeal but modified the cost allocation, ordering the defendant to reimburse the appellant company for both the main and appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may dismiss an appeal if the lower court's decision is correct, but it must separately rule on the allocation of procedural costs if the appeal was partially successful or if the losing party must bear the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 342/18 Sygn. akt III Cz 399/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Publicznego (...) w W. z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 grudnia 2017 roku sygn. akt I C 535/17 oraz na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia zawartego w punkcie 2. (drugim) wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 grudnia 2017 roku sygn. akt I C 535/17 I. oddala apelację powoda;
II. zmienia postanowienie zawarte w punkcie 2. (drugim) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od (...) Publicznego (...) w W. z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zasądza od (...) Publicznego (...) w W. z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 505 (pięćset pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.