Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 325/18 AI generated

Court reduces rent claim amount and dismisses part of plaintiff's request for unpaid rent.

Case Number III Ca 325/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court reduced the awarded rent amounts and dismissed the plaintiff's claim for rent from December 2016 to August 2017. The plaintiff sought payment for unpaid rent, while the defendant appealed the lower court's judgment. The court adjusted the specific monetary figures and rejected the portion of the claim covering the specified period.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie praw lokatorów; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court may reduce the amount of rent awarded based on evidence and must dismiss claims for periods where the tenant was not liable or the claim is unsupported.

Keywords

AI generated
unpaid rent claim appellate reduction tenant liability period civil procedure appeal landlord tenant dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie praw lokatorów z dnia 27 lipca 2004 r.
Ustawa o postępowaniu cywilnym z dnia 17 marca 1964 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 325/18 Sprostowano orzeczenie postanowieniem z 06.07.2018r k 161

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Protokolant st.sekretarz Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 20 grudnia 2017r., sygn. akt IC3094/17 I.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 1 podpunkt c w ten sposób , że: 1.zasadzoną w punkcie 1 kwotę 9509,41 zł obniża do kwoty 7529,41 zł ( siedem tysięcy pięćset dwadzieścia dziewięć złotych czterdzieści jeden groszy), 2.określoną w punkcie 1 podpunkt c kwotę 2772,35 zł obniża do kwoty 2552,35zł ( dwa tysiące pięćset pięćdzisiąt dwa złote trzydzieści pięć groszy), 3. uchyla podpunkty d – k punktu 1 zaskarżonego wyroku ;

4. po punkcie 1 podpunkt c dodaje punkt 1 1 o treści następującej :”oddala powództwo w zakresie żądania zapłaty czynszu za okres od grudnia 2016 do sierpnia 2017;” II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. nie obciąża pozwanego kosztami zastępstwa procesowego powódki w postępowaniu apelacyjnym.