Appeal dismissed; court rejects request to restore employment status and equalize pay after administrative ruling.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal seeking restoration to an expert position and equalization of compensation. The plaintiff argued for reinstatement following a prior administrative decision, while the opposing party maintained the original employment status remained valid. The appellate court upheld the lower court's ruling, rejecting the claim to alter the established employment relationship and financial arrangement.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu i zwalczaniu nielegalnej pracy; Ustawa o pracownikach zatrudnionych w charakterze eksperta: Appeal to restore employment status and equalize pay is dismissed when the underlying administrative decision upholding the original status is not legally flawed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 92/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Sylwestra Przybysz Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Ł. o przywrócenie do służby na stanowisko eksperta, wyrównanie uposażenia na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 grudnia 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 667/16 1. oddala apelację;
2. nie obciąża powoda T. J. kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez Izbę Administracji Skarbowej w Ł. za drugą instancję. SSO Agnieszka Gocek SSO Sylwestra Przybysz SSO Barbara Kempa