Court dismisses appeal against default judgment for unpaid investment fund fees due to procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment ordering payment of fees from a closed investment fund. The lower court had ruled in absentia because the defendant failed to appear, and the plaintiff argued the defendant was liable for the outstanding amounts. The appellate court upheld the decision, finding no merit in the appeal's procedural objections.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is inadmissible if the appellant fails to prove the defendant's absence or justify the procedural defect.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 552/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z 27 września 2017 roku, sygn. akt XVIII C 2482/17 oddala apelację.