Legislator Case Law & Legislation
III Ca 552/18 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for unpaid investment fund fees due to procedural defects.

Case Number III Ca 552/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment ordering payment of fees from a closed investment fund. The lower court had ruled in absentia because the defendant failed to appear, and the plaintiff argued the defendant was liable for the outstanding amounts. The appellate court upheld the decision, finding no merit in the appeal's procedural objections.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is inadmissible if the appellant fails to prove the defendant's absence or justify the procedural defect.

Keywords

AI generated
default judgment appeal dismissal investment fund fees procedural defect civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 552/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z 27 września 2017 roku, sygn. akt XVIII C 2482/17 oddala apelację.