Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 264/18 AI generated

Appeal dismissed; appellant's claim for procedural costs against respondent rejected by appellate court.

Case Number III Ca 264/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the award of procedural costs. The appellant sought reimbursement of legal fees incurred during the appeal proceedings against the respondent. The court ruled that the appellant failed to meet the burden of proof required to recover these expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The court may award costs to the party that lost the appeal only if the party requesting them proves that the opposing party's conduct justified such an award.

Keywords

AI generated
procedural costs appeal proceedings legal fees burden of proof civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 § 1 k.p.c.
Art. 101 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 264/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SO Jacek Świerczyński Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 11 grudnia 2017r., sygn. akt I C 10/17 1. oddala apelację;

2. zasądza od M. S. na rzecz D. S. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.