Court grants co-ownership share acquisition due to missing land registry entry and awards legal aid costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's decision to formally recognize the applicant's 50% co-ownership share in the property because the land registry lacked a title deed. The applicant argued that the absence of a registered title book prevented her from proving ownership, while the opposing parties contested the validity of the claim. The court ruled in favor of the applicant regarding the share acquisition and ordered the state to reimburse legal aid costs, while dismissing other aspects of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o księgach wieczystych i hipotece; Ustawa o pomocy prawnej: When a land registry entry is missing, a court may establish co-ownership based on other evidence and order state reimbursement for legal aid costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 195/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Rządzińska Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. Ś. z udziałem J. Ś., P. J., R. W., T. W., D. N., A. Ś., R. Ś. i W. J. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 9 listopada 2017 r. wydanego w sprawie I Ns 623/15 i uzupełnionego postanowieniem z dnia 30 listopada 2017 r. postanawia:
I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: „1. stwierdzić, że M. Ś. nabyła z dniem 30 grudnia 2009 r. udział w wysokości ½ części we współwłasności nieruchomości położonej w B., gm. K., o powierzchni 1,2630 ha, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka Nr (...) położona w obrębie 1, dla której w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Brzezinach nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów;
2. oddalić wniosek w pozostałej części;
3. nie obciążać uczestników postępowania obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych;
4. przyznać na rzecz r. pr. M. P. kwotę 8.857,00 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu, w tym kwotę 1.657,00 zł (tysiąc sześćset pięćdziesiąt siedem złotych) jako należny podatek od towarów i usług, i nakazać wypłatę tej sumy ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Brzezinach;
5. ustalić, że w pozostałym zakresie każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.”; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie; IV. przyznać na rzecz r. pr. M. P. kwotę 2.214,00 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, w tym kwotę 414,00 zł (czterysta czternaście złotych) jako należny podatek od towarów i usług, i nakazać wypłatę tej sumy ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Brzezinach.