Court dismissed appeal for non-payment of fee and failure to sign appeal within deadline.

POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2018r. Sąd Okręgowy w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy na posiedzeniu w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Sędziowie: SO Małgorzata Bartczak Sobierajska SO Zbigniew Krepski Po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko: M. K. i Z. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2018 roku w sprawie V GC 1303/14 postanawia: odrzucić zażalenie Małgorzata Bartczak Sobierajska Wojciech Modrzyński Zbigniew Krepski VI Gz 187/18

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu w sprawie z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko: M. K. i Z. K. o zapłatę, na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c., odrzucił zażalenie pozwanych na postanowienie z dnia 14 grudnia 2017 roku. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, iż pozwani w terminie nie uzupełnili braków formalnych zażalenia. Zarządzeniem z dnia 6 marca 2018r. pozwani zostali wezwani do uzupełnienia braków zażalenia poprzez podpisanie zażalenia i uiszczenia opłaty od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis powyższego zarządzenia doręczony został pozwanym w dniu 27 marca 2018r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął pozwanym bezskutecznie z dniem 3 kwietnia 2018 roku. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli pozwani, zarzucając zaskarżonemu prawu obrazę art. 370 k.p.c. i wnieśli o jego uchylenie. W ocenie skarżących Sąd Rejonowy błędnie przyjął, iż nie uzupełnili oni braków formalnych zażalenia, bowiem nigdy nie zostali wezwani o uiszczenie opłaty.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie podlegało odrzuceniu Zgodnie z odesłaniem zawartym w art. 397§2 k.p.c. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym. Przepis art. 373 k.p.c. wskazuje, iż Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenia, jeżeli ulegało ono odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu.

W omawianej sprawie pozwani zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2018 roku wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie oraz uiszczenie opłaty w wysokości 193 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pozwanym prawidłowo w dniu 10 lipca 2018 roku. Pozwani w zakreślonym terminie nie uzupełnili braków formalnych, nie podpisali zażalenia i nie uiścili opłaty. Mając powyższe okoliczności na uwadze Sąd Okręgowy zgodnie z art. 397§2 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. orzekł jak w sentencji orzeczenia.

Małgorzata Bartczak Sobierajska Wojciech Modrzyński Zbigniew Krepski Skarga kasacyjna nie służy (...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...)