Civil court partially allows appeal reducing damages and costs while dismissing rent claim against housing company.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the appeal against the first-instance judgment regarding a debt dispute between an individual and housing entities. The plaintiff successfully argued for a reduction in the awarded damages and legal costs, while the defendants contended for the full original amounts and the validity of the rent claim. Consequently, the court reduced the monetary awards and dismissed the specific claim for increased rent needs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court may partially revoke a judgment to reduce the awarded damages and costs when the lower court's assessment of the claim's value or procedural expenses was excessive, while dismissing unsupported portions of the plaintiff's requests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 90/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SR del. Joanna Szczygielska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. i Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z 20 września 2017 r., sygn. akt III C 716/15 I.zmienia zaskarżony wyrok w punktach 3., 4., 5., 6., 7., 9. i 10. w ten sposób, że:
A. w punktach 3. i 4. obniża zasądzoną od pozwanych na rzecz powoda kwotę 7 366 zł do kwoty 6 916 (sześć tysięcy dziewięćset szesnaście) złotych, pozostawiając warunki płatności bez zmian, oddalając powództwo w zakresie kwoty 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych; B. w punktach 5. i 6. oddala powództwo w zakresie renty na zwiększone potrzeby od 1 lutego 2015 roku i na przyszłość; C. w punkcie 7. odpowiedzialność pozwanych in solidum ogranicza do rozstrzygnięć z punktów 1., 2., 3. i 4.; D. w punkcie 9. obniża zasądzone od pozwanych na rzecz powoda koszty procesu z kwoty 3 655 złotych do kwoty 1 317,86 zł (tysiąc trzysta siedemnaście złotych osiemdziesiąt sześć groszy);
E. w punkcie 10. obniża obciążające pozwanych nieuiszczone koszty sądowe z kwoty 861,13 złotych do kwoty 637,24 (sześćset trzydzieści siedem złotych dwadzieścia cztery grosze) i odstępuje od obciążenia powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa; II.oddala apelację w pozostałym zakresie; III.zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. na rzecz D. Z. kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.