Legislator Case Law & Legislation
III Ca 76/18 AI generated

Court partially allows appeal awarding partial debt and costs while dismissing remainder of claim against company.

Case Number III Ca 76/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by awarding a specific portion of the claimed debt along with statutory interest and procedural costs. Plaintiffs argued for full recovery of damages, while the defendant contested the calculation of the principal amount and interest rates. The court ruled that only the verified portion of the debt was supported by evidence, thereby partially satisfying the plaintiffs' request and dismissing the rest of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment by confirming part of the claim and dismissing the remainder when the evidence supports only a portion of the alleged damages.

Keywords

AI generated
partial debt recovery appellate modification statutory interest rates procedural costs civil appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 76/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Kinga Grzegorczyk Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. W. i E. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 października 2017 r. wydanego w sprawie I C 674/14 I. z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. W. i E. W. solidarnie kwotę 42.631,60 zł (czterdzieści dwa tysiące sześćset trzydzieści jeden złotych sześćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 21.114,98 zł (dwadzieścia jeden tysięcy sto czternaście złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) od dnia 30 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. W. i E. W. solidarnie kwotę 8.203,00 zł (osiem tysięcy dwieście trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 8.130,33 zł (osiem tysięcy sto trzydzieści złotych trzydzieści trzy grosze) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych.”; II. oddala apelację powodów w pozostałym zakresie; III. oddala apelację pozwanego w całości; IV. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. W. i E. W. solidarnie kwotę 2.138,92 zł (dwa tysiące sto trzydzieści osiem złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.