Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 492/18 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for investment fund breach of contract claim.

Case Number III Ca 492/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's default judgment. The plaintiff, a closed investment fund, sued the defendant for breach of contract following a dispute over security reporting standards. The court upheld the first-instance ruling, finding no merit in the appellant's arguments regarding the contract enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: An appeal against a default judgment is dismissed if the appellant fails to substantiate the grounds for the appeal with evidence or legal arguments sufficient to overturn the first-instance decision.

Keywords

AI generated
default judgment appeal dismissal breach of contract investment fund civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 492/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko P. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 września 2017 roku, sygn. XVIII C 2485/17 oddala apelację.