Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on investment fund payment claim against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's default judgment ordering payment from a closed investment fund. The plaintiff argued for the fund's liability, while the defendant contested the claim based on the fund's closed status and contractual terms. The court ruled that the lower court correctly applied the law to the specific facts, maintaining the original order for payment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves the defendant was not properly summoned or served, and the court will dismiss the appeal if these conditions are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 468/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 października 2017 roku sygn. akt XVIII C 3527/17 oddala apelację.