Appeals dismissed; court rejects claim for payment due to lack of proven debt basis in civil dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed both appeals filed by the plaintiffs against the lower court's judgment. The plaintiffs sought payment from the defendant company and a third party, but failed to establish a valid legal basis for the debt in their arguments. Consequently, the court upheld the original decision, ordering the defendants to bear the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 387 k.c.: A claim for payment is dismissed when the plaintiff fails to prove the existence of a legally binding debt obligation or a valid title for the claimed amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 228/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Mikołaj Pawłowski Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. M., J. M., A. B. i W. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej S. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 14 września 2017 r. wydanego w sprawie I C 54/16 1. oddala obie apelacje;
2. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. i S. A. solidarnie tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym na rzecz: a. T. M. i J. M. kwoty po 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych) dla każdego z nich; b. A. B. i W. M. kwoty po 900,00 zł (dziewięćset złotych) dla każdego z nich.