Legislator Case Law & Legislation
III Ca 213/18 AI generated

Court dismisses appeal against hospital liability for medical negligence while awarding damages to the plaintiff.

Case Number III Ca 213/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the plaintiff's appeal, modifying the lower court's judgment to award damages while dismissing the claim for reimbursement of litigation costs. The plaintiff alleged medical negligence by the hospital, which initially rejected the claim and ordered the plaintiff to pay legal fees. The court found sufficient evidence of fault but ruled that the plaintiff's own conduct contributed to the loss, justifying the denial of cost recovery.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: A court may reduce or deny damages and litigation costs if the plaintiff's own fault contributed to the damage or if the claim is only partially supported by evidence.

Keywords

AI generated
medical negligence tort liability contributory negligence litigation costs partial appeal success civil procedure damages assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 213/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SR Małgorzata Sosińska - Halbina Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. J. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitala (...) w Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 5 grudnia 2017 roku sygn. akt I C 2173/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania apelacyjnego.