Appeal dismissed because plaintiff withdrew the appeal, triggering automatic termination of proceedings under civil procedure law.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal terminated the appeal proceedings because the plaintiff withdrew their appeal on February 10, 2014. The original lower court had rejected the state's eviction claim against multiple tenants, but the plaintiff subsequently abandoned the appeal. Consequently, the appellate court ruled to dismiss the appeal based on the statutory provision governing withdrawals.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 2 k.p.c.; If the appellant withdraws the appeal, the appellate proceedings are terminated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 997/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Maria Kołcz SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)Skarbu Państwa (...)we W.przeciwko A. S., D. S., Ł. S., S. S., R. S., M. B., O. S., G. S., K. M., N. S., F. S., J. S.i N. S. (1), o eksmisję, na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z 21 października 2013r., sygn. akt I C 148/13 p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie apelacyjne.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 października 2013r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo (...)Skarbu Państwa (...)we W.przeciwko A. S., D. S., Ł. S., S. S., R. S., M. B., O. S., G. S., K. M., N. S., F. S., J. S.i N. S. (1), o eksmisję. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa. Pismem złożonym w dniu 10 lutego 2014r. skarżąca cofnęła apelację, wobec czego postępowanie apelacyjne, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., podlegało umorzeniu. Z powyższych przyczyn, na podstawie powołanego przepisu prawa, Sąd Okręgowy orzekł jak w postanowieniu.