Court dismisses appeal against default judgment for unpaid investment fund fees by investor.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the investor's appeal against a default judgment ordering payment of fees from a closed investment fund. The plaintiff, a non-standardized security investment fund, sued the defendant for unpaid amounts following a prior default ruling. The court upheld the lower court's decision, finding no merit in the investor's arguments to overturn the monetary obligation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves they were not properly notified of the proceedings or if the judgment was rendered in violation of the law; otherwise, the appeal is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 1778/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Krzysztof Turbiński Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. V. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko W. R. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pabianicach o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 29 czerwca 2017 roku sygnatura akt I C 354/17 oddala apelację.