Appeal and objection dismissed; plaintiff awarded costs against municipality and company defendants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal and objection filed by the municipality and a company against a lower court judgment. The plaintiff successfully claimed costs for the appellate and objection proceedings, resulting in an award of 1,800 PLN and 225 PLN respectively. The decision upheld the original ruling while ordering the defendants to bear the procedural expenses incurred during the higher court review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 303 § 1 k.p.c.; Art. 304 § 1 k.p.c.: The appeal and objection are dismissed when the lower court judgment is substantively correct, and the costs of the appellate and objection proceedings are awarded to the party who successfully defended the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 85/18, III Cz 105/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR (del.) Ewa Guczyńska-Miśkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko Gminie i Miastu S. oraz (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego Gminy i Miasta S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lipca 2017 roku, sygn. akt III C 460/13 oraz na skutek zażalenia pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na postanowienie zawarte w pkt. 5 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lipca 2017 roku, sygn. akt III C 460/13 1. oddala apelację;
2. zasądza od Gminy i Miasta S. na rzecz M. T. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;
3. oddala zażalenie;
4. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. T. kwotę 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.