Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 559/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to procedural errors.

Case Number III Ca 559/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by the defendant against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff, G. C., sought compensation from a joint-stock company, while the defendant argued against the liability based on specific defenses. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the procedural grounds for overturning it were insufficient.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appeal does not raise new facts or legal arguments justifying a change in the decision.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal payment obligation joint-stock company liability procedural review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 559/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 października 2017 roku sygn. akt XVIII C 3307/16 oddala apelację.