Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of investment fund's payment claim against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's default judgment. The plaintiff, a closed investment fund, sought payment from the defendant based on alleged contractual obligations, while the defendant argued against liability. The court upheld the lower court's decision, finding no grounds to alter the original judgment on the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is dismissed if the appellate court finds no errors in the lower court's reasoning or application of law that justify setting aside the original decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 553/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko B. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2017 roku sygn. akt XVIII C 3426/17 oddala apelację.