Appeal dismissed; court upheld lower court's payment order against defendant M. T. based on proven debt.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łodzi dismissed the appellant's appeal against the district court's payment order. The plaintiff, a limited liability company, sought payment from defendant M. T., while the defendant argued against the debt's validity. The appellate court rejected these arguments and confirmed the lower court's decision to order payment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: An appeal against a judgment ordering payment is dismissed if the appellant fails to prove the debt's invalidity or the existence of a valid defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 441/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo - akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko M. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII C 316/17 oddala apelację.