Appeal dismissed; court upheld lower court ruling declaring legal act ineffective due to lack of consent.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal, upholding the lower court's decision to declare the legal act ineffective. The plaintiff sought to invalidate an act performed without their consent, while the defendant argued the act was valid. The court ruled that the lack of consent rendered the act legally ineffective, thereby confirming the first-instance judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 ust. 1 Kodeksu cywilnego; Art. 102 Kodeksu cywilnego: An act performed without the consent of a party is ineffective, and the party may challenge its validity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 44/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Renata Jagura Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko K. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 września 2017 roku, sygn. akt III C 209/17 1. oddala apelację;
2. zasądza od K. K. na rzecz Ł. P. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;
3. przyznaje i nakazuje wypłacić adwokatowi J. S. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wynagrodzenie w kwocie (...) (jeden tysiąc sto siedem) złotych brutto tytułem pomocy prawnej świadczonej z urzędu K. K. w postępowaniu apelacyjnym.