Legislator Case Law & Legislation
III Ca 257/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of payment claim against the company.

Case Number III Ca 257/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff sought compensation from the defendant company following a prior dispute, but the lower court rejected the claim based on insufficient grounds. The appellate court affirmed this decision, maintaining that the plaintiff failed to meet the necessary legal requirements for the award.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: An appeal against a judgment dismissing a payment claim is rejected when the plaintiff fails to substantiate the basis for the alleged breach or damages.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure payment claim rejection consumer protection law competition law breach appellate court decision costs allocation insufficient evidence

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 257/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR (del.) Dorota Znyk Protokolant sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 07 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 08 listopada 2017 roku w sprawie I C 1183/13 1. oddala apelację;

2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.