Court dismissed part of claim, awarded costs to defendant, and ordered state fund reimbursement for unused expert fee.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for 139,672 PLN but awarded the defendant 7,805.29 PLN in process costs. The plaintiff argued for full payment, while the defendant contested the amount and sought reimbursement of the unused expert fee from the state. The court ruled that the specific claim was unfounded, yet the defendant's right to recover the unused expert advance from the state treasury was upheld.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court may dismiss part of the claim while awarding costs to the opposing party and ordering the state to reimburse the defendant for unused expert fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX GC 232/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Skoczyńska Protokolant: Maria Gąsior po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w P. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie kwoty 139.672 zł II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w P. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 7805,29 zł (siedem tysięcy osiemset pięć złotych 29/100 złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje zwrócić z funduszy Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Lublinie) na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę zł 411,71 zł (czterysta jedenaście złotych 71/100 złotych) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki wpłaconej na koszty opracowania opinii biegłego.