Court dismisses appeal on acquisition of property due to procedural correction of party list and lack of merit.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's decision regarding the list of interested parties before dismissing the appeal. The appellant challenged the acquisition of property by third parties, but the court found no substantive grounds to overturn the original ruling. Consequently, the appeal was rejected, and all costs were allocated to the respective participants.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zasiedzeniu nieruchomości; Art. 10 ust. 1 k.r.s.: The appellate court may correct obvious clerical errors in lower court decisions and dismiss appeals lacking merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: sekretarz sądowy Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z wniosku M. F. z udziałem E. F., Z. F., J. M., Z. S., A. L., A. K., G. W. i Gminy A. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 6 lipca 2017 roku, sygnatura akt I Ns 546/16 1. prostuje z urzędu oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 6 lipca 2017 roku, sygnatura akt I Ns 546/16 w ten sposób, że w miejsce słowa „ i innych” wpisuje „Z. F., J. M., Z. S., A. L., A. K., G. W. i Gminy A.”; 2. oddala apelację; 3. ustala, że każdy zainteresowany ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.