Court allows appeal against default judgment, ordering defendant to pay costs for procedural expenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal overturned the lower court's default judgment and rejected the defendant's request for a retrial. The plaintiff successfully argued that the defendant failed to appear and respond to the claim, while the defendant contended procedural irregularities. The court ruled that the initial default judgment was valid and dismissed the appeal's substantive claims, ordering the defendant to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 243 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: A default judgment remains valid if the defendant fails to appear without valid justification, and an appeal against such a judgment is dismissed if the plaintiff proves the defendant's absence was unjustified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 40/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Wioletta Sychniak Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2018 roku sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko P. B. o zapłatę na skutek skargi pozwanego P. B. o wznowienie postępowania zakończonego nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 10 września 2015 roku, sygn. akt I Nc 1207/15 na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 13 października 2017 roku, sygn. akt I C 123/16 1. uchyla zaskarżony wyrok, odrzuca skargę oraz zasądza od P. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania;
2. zasądza od P. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.