Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 335/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 335/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff argued for additional compensation based on new circumstances, but the defendant contested the validity of these claims. The court ruled that the appeal failed because the new evidence did not alter the established facts or justify a different outcome.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the new evidence presented by the appellant does not substantiate a claim for a different judgment based on the established facts.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure new evidence admissibility payment obligation enforcement appellate court review lack of factual change

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 335/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelaria (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko K. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 14 grudnia 2017 roku, sygn. akt I C 849/17 oddala apelację.